¡El Parlamento británico de Tony Blair revocó la Ley de abolición de la esclavitud de 1833! Espina, 1729 esclavos liberados como una opinión.

A menos que usted sea un gran investigador, no encontrará una opinión que otorgue la Emancipación al esclavo solo por opinión, para los afroamericanos.

En 1729 es la primera ley de opinión, la opinión de la esclavitud de Yorke-Talbot (no se vota como ley, es solo una opinión), en la opinión de que es el primero en declarar que la esclavitud está mal y debe terminar.

La derogación es sospechosa de la Ley de abolición de la esclavitud de 1833, la derogación no tiene en cuenta que esta opinión de 1729 es la ley de la tierra en Gran Bretaña, no creo que la opinión sea la ley de los parlamentos porque, en primer lugar, no habrían necesitado 1833 si era. Tuve que mirar muy profundo para encontrar esta primera jurisprudencia.

Sé que es opinión de la ley común que la esclavitud está muerta. ¡NO LO ES! Thorn, fundado por Ashton Kutcher y aquellos a quienes les importa, no sería necesario para ir en contra del tráfico sexual (esclavitud sexual) en primer lugar si la esclavitud estaba muerta, y solo la historia.

La Ley de comercio de esclavos de 1807 solo impidió que los ciudadanos británicos vendieran esclavos. LA VENTA SOLO FUE DETENIDA NO POR COMPLETA DE PROPIEDADES DE ESCLAVOS POR COLONIALES O SUJETOS BRITÁNICOS.

Pero la ley no es una opinión común, ¡así que Tony Blair estaba equivocado! ¡Y todo su parlamento! La opinión, 1729, no fue votada por el Parlamento como lo fue 1833. Sé que la reina llamada Isabel II no es responsable de este lío, tiene que diferir del Parlamento, y el Parlamento debe corregir el gran error de Tony Blair.

De la lectura de la opinión, 1729, no se vio en la creación de 1807 o 1833, pero podría haber sido utilizado por TONY BLAIR. 1807 permite la intervención militar. La Armada británica podría bloquear a los corredores de esclavos, pero no pudieron detener el comercio de esclavos, y esa es la redacción de la wiki redactada por mí.

1833 fue la clave para hacer que cierta ley estuviera allí para detener la esclavitud, no la opinión, la LEY. Mi opinión no está presente en el tribunal, la opinión de un abogado de que su cliente es culpable podría no comparecer ante el tribunal cuando el Parlamento haya votado como ley. ¡Así que TONY BLAIR ES A BLAME PARA UN PÁNICO POTENCIAL! Y alguien lo iniciará, porque el tráfico sexual sigue siendo esclavitud, por lo que 1833 todavía es necesario.

Una opinión no es plena ley. Sé que la Corte Suprema emite veredictos y esos son usados ​​como ley, la OPINIÓN no es un veredicto. Entonces, Tony Blair dice que está bien usar la Marina para detener el tráfico de esclavos, pero si una persona ya es de su propiedad, esa persona no puede ser vendida nuevamente y la persona tampoco es libre.

Consíguelo, la persona puede ser poseída ahora, pero no vendida. VERDAD. No estoy contento con la derogación de una ley que dice que no puedo ser poseído en absoluto, y esa opinión es la ley de Gran Bretaña, no el Parlamento que hace la ley o la Reina.

Soy una persona libre, y la ley debería establecer que, en un lenguaje sencillo, no solo la opinión que dice que soy libre cuando alguien dice que de otra manera produce papeles y luego no me paga nada solo ropa y comida.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s