1729 년에 최초의 의견 법률 인 Yorke-Talbot의 노예 제도에 대한 의견 (법으로 표결되지 않았습니다. 단지 의견 일뿐입니다)은 노예 제도가 잘못되었으며 끝내야한다고 주장한 첫 번째 의견입니다.

폐지는 1833 년의 노예제도 폐지 법에 위배되며, 폐지는이 의견 1729가 영국 땅의 법이라는 것을 알지 못한다. 나는 의견이 의회 법이라고 생각하지 않는다. 그것은이었다. 이 첫 번째 판례법을 찾기 위해 나는 정말 깊이 들여다보아야 만했다.

나는 노예 제도가 죽었다는 것이 보통법의 견해임을 압니다. 그렇지 않습니다! Ashton Kutcher가 창안 한 Thorn과 관심있는 사람들은 노예제가 폐지되면 섹스 인신 매매 (성 노예)에 반대하지 않아도되고, 역사도 중요합니다.

노예 매매법 1807은 영국 국민의 노예 매매를 중단 시켰습니다. 팔고있는 것은 식민지 또는 영국 목회자에 의한 노예의 완전한 소유권을 중지시키지 않았을뿐입니다.

그러나 법은 일반적인 의견이 아니므로 토니 블레어 총리는 틀렸다! 그리고 그의 전 의회! 의견 (1729)은 의회에서 1833처럼 투표하지 않았다. 엘리자베스 2 세 (Elizabeth)라는 여왕이이 혼란에 책임이 없다는 것을 알고 있습니다. 그녀는 의회와 다르고, 의회는 토니 블레어의 큰 실수를 수정해야합니다.

의견을 읽음으로써, 1729 년은 1807 년이나 1833 년의 창조에서 발견되지 않았지만 토니 블레어가 사용한 것 같습니다. 1807 년은 군사적 개입을 허용 영국 해군은 노예 주인을 봉쇄 할 수는 있었지만 노예 무역의 도매 중단을 할 수는 없었다. 그것은 내가 말한 wiki 문구이다.

1833 년은 어떤 법이 노예 제도를 중단시키는 것이지 의견이 아닌 법을 만드는 데 핵심이었습니다. 제 의견은 법정에 서 있지 않습니다. 그의 의뢰인이 유죄라고 생각하는 변호사의 의견은 의회의 투표로 작성된 법정에 서지 못할 수도 있습니다. 그래서 토니 블레어는 잠재적 인 공황을 조장합니다! 성매매는 여전히 노예제이기 때문에 누군가가 그것을 시작할 것이기 때문에 1833 년은 여전히 ​​필요합니다.

의견은 완전한 법이 아닙니다. 대법원에서 판결을 내렸고 판결이 판결로 채택 된 사실을 알고 있습니다. 판결은 평결하지 않습니다. 그래서 토니 블레어 총리는 해군을 이용해 노예 매매를 막을 수 있다고 말합니다.하지만 사람이 이미 소유되어 있다면 그 사람은 다시 팔릴 수없고 그 사람도 무료가 아닙니다.

그것을 얻으십시오, 사람은 지금 소유 될 수 있습니다. 그러나 팔리지는 않습니다. 진실. 나는 내가 소유 할 수 없다는 법의 폐지에 만족하지 않으며 그 의견은 의회가 법이나 여왕을 만드는 것이 아니라 영국의 법입니다.

나는 자유인이며, 법은 평범한 영어로 의견을 쓰지 않고 다른 사람이 서류를 작성한 후 자유로운 상태라고 말한 다음 옷과 음식 만 제공합니다.