トニーブレアの議会イギリスは1833年奴隷制度廃止法を廃止した! とげ、1729は意見として解放された奴隷

あなたが偉大な研究者でない限り、アフリカ系アメリカ人にとって、Emancipationを意見によってのみ奴隷にするという意見を見つけることはできないでしょう。

1729年に最初の意見法である、ヨーク – タルボット奴隷制度の意見(法律に投票されていないのは単なる意見です)、奴隷制度が間違っていると主張するのは最初の意見であり、終了する必要があります。

廃止は1833年奴隷制度廃止法の卑劣であり、廃止はこの意見1729が英国の土地の法律であることを見ていない、彼らは最初の場所で1833年を必要としなかったので、私は意見が国会法であるとは思わないそうだった。私はこの最初の判例法を見つけるために本当に深く見なければなりませんでした。

私はそれが奴隷制度が死んでいることが慣習的な意見であることを知っています。そうではない! Ashton Kutcherとその世話をする人々によって設立されたThornは、奴隷制が死んでいて歴史だけであるなら、そもそも性的人身売買(性的奴隷制)に立ち向かう必要はないでしょう。

奴隷貿易法1807年は英国の市民が奴隷を売るのを阻止しただけでした。販売のみが停止されましたが、コロニアルやイギリス人による奴隷の所有権を一杯にすることはできませんでした。

しかし、法律は一般的な意見ではないので、Tony Blairは間違っていました。そして彼の国会全体!意見1729は、1833年のように議会によって投票されたのではありません。私はエリザベス2世という名の女王がこの混乱に対して責任を負っていないことを知っています、彼女は議会とは異なる必要があり、議会はトニーブレアの大きな過ちを修正する必要があります。

1729年の意見を読んだことから、1807年または1833年の創作には目が見えなかったが、それはTONY BLAIRによって使用された可能性がある。 1807年にイギリス軍が奴隷貿易を封鎖する軍事介入が可能になったが、彼らは奴隷貿易の大規模な停止をすることはできなかった、そしてそれは私が言い換えたwikiの言い方である。

1833年は、法律ではなく、奴隷制を阻止するためにそこに特定の法律が存在するようにするための鍵でした、LAW。私の意見は法廷では成立しません、彼のクライアントが有罪であるという弁護士の意見は、議会によって法律に賛成票が投じられたときに法廷で立たないかもしれません。だからトニーブレアは潜在的なパニックのために名声を上げることです!そして、性的人身売買はまだ奴隷制であるため、誰かがそれを始めるでしょう、それで1833年はまだ必要です。

意見は完全な法律ではありません。私は最高裁が判決を下し、それらが法律として使用されていることを知っています。意見は判決ではありません。それでトニーブレアは奴隷の人身売買を止めるために海軍を使うことは大丈夫だと言います、しかしもし人がすでに所有されているならばその人は再び売られることはできず、そしてその人は自由でもありません。

それを入手してください、人は今所有することができますが、売ることはできません。真実。私はまったく所有することはできないという法律の廃止には満足していません。その意見は英国の法律であり、議会や女王ではありません。

私は自由な人です、そして法律は平易な英語で、誰かがそうでなければ紙を作り、それから私に衣服と食べ物だけの賃金を払わないとき私が自由であると言う意見だけではないと述べるべきです。

WWFGifts 動物のこの惑星に残されているものを守るのに役立ちます。寄付をしてください@World_Wildlife

このツールは必要です THORN あなたの助けが必要です. DONATE 子供の性的虐待を止めるのを助ける. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate.

Pete Davidson SNL Ejecutivos fueron agredidos sexualmente 9/11 Thorn

PeteSNLimages

Pete Davidson es víctima del 11 de septiembre, pero también lo son los ejecutivos de Saturday Night Live que pagan su cheque de pago. Esas víctimas están estresadas actualmente. Ambos son víctimas de agresión sexual, ambos en diferentes formas de enfermedad. Thorn sabe que esto les sucede a los niños y las mujeres, es una herramienta fundada por Ashton Kutcher y los que se preocupan por ayudar a las víctimas a salir de situaciones de abuso sexual.

La terapia no es necesaria para esos dos grupos de agresión sexual, lo que se necesita es el manejo de la crisis (es posible que yo no la vea como una terapia) para el trastorno de estrés postraumático después de la agresión sexual. No puedo lograr que los ejecutivos se calmen en ellos, pero creo que Pete Davidson, siendo hijo de un bombero que murió, podría tener apoyos, como los propios ejecutivos de SNL.

¿Cómo cuidas a Pete Davidson si tú también eres una víctima? El fundador de Thorn podría ayudar, Ashton Kutcher.

WWFGifts ayuda a proteger lo que queda en este planeta de animales, por favor haga una donación.@World_Wildlife

Esta herramienta es necesaria THORN necesita tu ayuda DONATE Para ayudar a detener el abuso sexual infantil. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate.

 

1833 Slaveri Avskaffelse handle Storbritannia opphevet 1997? Du må lyve! Jeg trekker tilbake støtte til Invictus Thorn

 

Begge disse bildene er hentet fra wiki USA, og opphavsretten til en handling er i 1997, opphevet avskaffelsen av loven om slaveriavskaffelse i 1833, som gjør at slaveri av afroamerikanere er forferdelig, og når du følger lenken for andre lover, betyr det at Storbritannia er ved hjelp av internasjonal rettslov i stedet for Great Britain Law for å stoppe slaveri.

Jeg jobber for og med Thorn grunnlagt av Ashton Kutcher og andre som bryr seg, det er en anti-seksuell handel og seksuelt misbruk av barn verktøy for rettshåndhevelse. Jeg er ikke perfekt, jeg vet, og jeg støtter troppene 100%, men jeg kan ikke støtte Storbritannia lenger og Thorn samtidig, jeg valgte å redde mine barn og andre barn.

I utgangspunktet det jeg har lest innebærer at slaveri i Storbritannia ble gjenfødt i 1997. Jeg vet at folkeretten går etter slaveri, jeg er også med Thorn. Men uten lov i Storbritannia kan vi like bra stoppe rett? Riket støtter slaveri stille. Og jeg kan ikke i god bevissthet tro det for øyeblikket, men jeg vil trekke tilbake min støtte.

Den vantro at slaveri ble gjort lovlig stille mens jeg var høyskole student er veldig ekte. Hvor er de andre britiske lover, hvis jeg finner dem eller blir fortalt ellers, vil jeg trekke min mangelstøtte til Invictus til da.

Duke Harry of Sussex Dette er forferdelig, din kones hertuginne Meghan kunne være en sann slave av Storbritannia. Jeg kan ikke, dette er uvirkelig, men det er sannhet.

WWFGifts bidrar til å beskytte det som er igjen på denne planeten av dyr, vennligst gjør en donasjon. @World_Wildlife

Dette verktøyet er nødvendig THORN den trenger din hjelp. DONATE for å stoppe seksuelt misbruk av barn. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE translate.

 

Pete Davidson SNL 임원이 성적으로 폭행을 당함 9/11 가시

Petedavidson21

Pete Davidson은 9/11의 희생자이지만 임금 체불을 지불하는 Saturday Night Live의 임원들도 있습니다. 피해자들은 현재 스트레스를 받고 있습니다. 둘 다 성폭력 피해자 다. Thorn은 어린이와 여성에게 이런 일이 일어난다는 것을 알고 있습니다. Ashton Kutcher에 의해 설립 된 도구이자 희생자가 성적 학대의 상황에서 벗어나도록 돕는 도구입니다.

이 두 성폭력 치료 그룹은 치료가 필요하지 않습니다. 성폭행 이후 외상 후 스트레스 장애에 대한 위기 관리 (치료 요법으로 보지 못할 수도 있습니다)가 필요합니다. 임원들이 방아쇠를 당길 수는 없지만, 살해 된 소방관의 자녀 인 피트 데이비슨 (Pete Davidson)은 SNL 임원들처럼 현장에서 지원을받을 수 있다고 생각합니다.

자신도 피해자 인 경우 Pete Davidson을 어떻게 돌 보십니까? Thorn의 설립자가 Ashton Kutcher를 도울 수 있습니다.

WWFGifts 이 동물의 행성에 남아있는 것을 보호하는 데 도움이됩니다.@World_Wildlife

이 도구가 필요합니다.THORN 그것은 당신의 도움이 필요합니다. DONATE 아동 성적 학대를 막는 데 도움이됩니다.@thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate

 

Il Parlamento britannico di Tony Blair ha abrogato il 1833 Slavery Abolition Act! Thorn, 1729 liberò gli schiavi come un’opinione

A meno che tu non sia un grande ricercatore, non troveresti un’opinione che regala l’emancipazione agli schiavi solo per opinione, per gli afroamericani.

Nel 1729 è la prima legge di opinione, l’opinione della schiavitù Yorke-Talbot (non è votata in legge è solo un’opinione), secondo il parere è il primo a dichiarare che la schiavitù è sbagliata e deve finire.

L’abrogazione è di pesce del 1833 Slavery Abolition Act, l’abrogazione non vede che questa opinione 1729 è la legge del paese in Gran Bretagna, non penso che la legge del parlamento sia opinione perché non avrebbero avuto bisogno del 1833 in primo luogo se era. Dovevo guardare molto in profondità per trovare questa prima giurisprudenza.

So che è opinione comune che la schiavitù sia morta. NON È! Thorn, fondato da Ashton Kutcher e coloro che se ne prendono cura, non sarebbe necessario per combattere il traffico sessuale (la schiavitù sessuale) in primo luogo se la schiavitù fosse morta, e solo la storia.

Lo Slave Trade Act del 1807 ha solo impedito ai cittadini britannici di vendere schiavi. VENDERE SOLTANTO È STATO FERMATO NON PIENA PROPRIETÀ DI SCHIAVI DA COLONIALI O DA SOGGETTI BRITANNICI.

Ma la legge non è un’opinione comune, quindi Tony Blair era nel SBAGLIATO! E il suo intero parlamento! L’opinione, 1729, non è stata votata dal Parlamento come nel 1833. So che la regina di nome Elisabetta II non è responsabile di questo casino, deve essere diversa dal Parlamento, e il Parlamento ha bisogno di riparare l’enorme errore di Tony Blair.

Dalla lettura del parere, 1729, non fu avvistato nella creazione del 1807 o 1833, ma potrebbe essere stato usato da TONY BLAIR. Il 1807 consente l’intervento militare La marina britannica potrebbe bloccare i corridori schiavo, ma non potrebbero fare un blocco totale della tratta degli schiavi, e questa è una dicitura wiki scritta da me.

Il 1833 fu la chiave per fare in modo che la legge fosse lì per fermare la schiavitù, non l’opinione, LA LEGGE. La mia opinione non regge in tribunale, l’opinione di un avvocato che il suo cliente sia colpevole potrebbe non stare in tribunale quando il Parlamento ha votato per legge. Quindi TONY BLAIR È DI BLOME PER UN PANICO POTENZIALE! E qualcuno lo avvierà, perché il traffico sessuale è ancora schiavitù, quindi il 1833 è ancora necessario.

Un’opinione non è piena legge. So che la Corte Suprema emette verdetti e quelli sono usati come legge, il PARERE non è legge di verdetto. Quindi Tony Blair dice che va bene usare la Marina per fermare il traffico di schiavi, ma se una persona è posseduta già quella persona non può essere venduta ancora e anche la persona non è libera.

Prendilo, la persona può essere posseduta ora, ma non venduta. VERITÀ. Non sono felice con l’abrogazione di una legge che dice che non posso essere posseduta affatto, e che l’opinione è la legge della Gran Bretagna, non il Parlamento che fa la legge o la regina.

Sono una persona libera, e la legge dovrebbe affermare che in inglese semplice, non solo l’opinione che io sia libero quando qualcuno afferma che altrimenti produce documenti e poi non mi paga solo vestiti e cibo.

WWFGifts bidrar til å beskytte det som er igjen på denne planeten av dyr, vennligst gjør en donasjon. @World_Wildlife

Dette verktøyet er nødvendig THORN den trenger din hjelp. DONATE for å stoppe seksuelt misbruk av barn. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE translate

1833年奴隷制度廃止法イギリスが1997年に廃止? 嘘をついている必要があります。 Invictus Thornのサポートをやめる

これら両方の画像はウィキUSAからのものであり、行為の廃止は1997年です、1833年の奴隷制度廃止法は廃止されました、それはアフリカ系アメリカ人の奴隷制度を可能にします。奴隷制を阻止するために英国法の代わりに国際法を用いる。

私はAshton Kutcherと他の人たちが創設したThornと一緒に仕事をしています。これは、性的人身売買や子供の性的虐待のための法執行機関のためのツールです。私は完璧ではありません、私は知っています、そして私は軍隊を100%支持します、しかし私はもうイギリスとThornを支持することができません、私は私の子供と他の子供を救うことを選びました。

基本的に私が読んだものはイギリスで奴隷制が1997年に生まれ変わったことを意味します。私は国際法が奴隷制の後に起こっていることを知っています、私もThornと一緒です。しかし、英国の法律がなければ、私たちも同様に正しいことを止めるかもしれません。王国は奴隷制を静かに支えています。そして、私は今のところ、私は私の支持を撤回すると信じていることはよく意識できません。

私が大学生の時に奴隷制が静かに合法的にされたという不信は非常に現実的です。他の英国の法律はどこにありますか、私がそれらを見つけた、または他の方法で言われたならば、私はそれまでInvictusのための私の不足しているサポートを撤回します。

サセックス公爵のハリー公爵はこれがぞっとするようなもので、あなたの妻の公爵夫人メガンはイギリスの真の奴隷になることができた。できません、これは非現実的です、しかしそれは真実です。

WWFGifts 動物のこの惑星に残されているものを守るのに役立ちます。寄付をしてください@World_Wildlife

このツールは必要です THORN あなたの助けが必要です. DONATE 子供の性的虐待を止めるのを助ける. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate.

Parlemen Tony Blair, Inggris Raya, mencabut Undang-Undang Penghapusan Perbudakan tahun 1833! Thorn, 1729 membebaskan budak sebagai suatu pendapat

Kecuali Anda seorang peneliti hebat, Anda tidak akan menemukan pendapat yang memberi Emansipasi sebagai budak hanya karena pendapat, untuk orang Afrika-Amerika.

Pada tahun 1729 adalah hukum Opini pertama, opini perbudakan Yorke-Talbot (tidak dipilih menjadi hukum melainkan opini), menurut pendapat itu adalah yang pertama menyatakan bahwa perbudakan itu salah dan perlu diakhiri.

Pencabutan itu mencurigakan dari Undang-Undang Penghapusan Perbudakan tahun 1833, pencabutan tersebut tidak melihat bahwa Pendapat 1729 ini adalah hukum negara di Inggris Raya, saya tidak berpendapat bahwa pendapat tersebut adalah hukum Parlemen karena mereka tidak akan membutuhkan 1833 jika dulu. Saya harus melihat sangat dalam untuk menemukan hukum kasus pertama ini.

Saya tahu adalah pendapat umum bahwa perbudakan sudah mati. BUKAN ITU! Thorn, yang didirikan oleh Ashton Kutcher dan mereka yang peduli, tidak akan perlu melawan perdagangan seks (perbudakan seks) di tempat pertama jika perbudakan sudah mati, dan hanya sejarah.

Undang-Undang Perdagangan Budak 1807 hanya menghentikan warga Inggris dari penjualan budak. MENJUAL HANYA DIHENTIKAN BUKAN KEPEMILIKAN SLAV DENGAN OLEH KOLONIAL ATAU SUBYEK INGGRIS.

Tetapi hukum bukanlah opini umum sehingga Tony Blair salah! Dan seluruh parlemennya! Pendapat, 1729, tidak dipilih oleh Parlemen seperti 1833. Saya tahu Ratu bernama Elizabeth II tidak bertanggung jawab atas kekacauan ini, ia harus berbeda dengan Parlemen, dan Parlemen perlu memperbaiki kesalahan besar Tony Blair.

Dari membaca pendapat, 1729, tidak terlihat dalam penciptaan 1807 atau 1833 tetapi mungkin telah digunakan oleh TONY BLAIR. 1807 memungkinkan untuk intervensi militer Angkatan Laut Inggris dapat memblokir pelari budak, tetapi mereka tidak dapat melakukan penghentian perdagangan budak secara besar-besaran, dan itu adalah kata-kata wiki yang ditulis ulang oleh saya.

1833 adalah kunci untuk membuat hukum tertentu di sana untuk menghentikan perbudakan, bukan opini, HUKUM. Pendapat saya tidak berdiri di pengadilan, ada pendapat pengacara bahwa kliennya bersalah mungkin tidak berdiri di pengadilan ketika ada tertulis di undang-undang oleh Parlemen. Jadi TONY BLAIR ADALAH UNTUK MENYALAHKAN PANIK POTENSIAL! Dan seseorang akan memulainya, karena perdagangan seks masih perbudakan, jadi tahun 1833 masih diperlukan.

Pendapat bukan hukum penuh. Saya tahu Mahkamah Agung mengeluarkan vonis dan itu digunakan sebagai hukum, PENDAPAT bukanlah hukum vonis. Jadi Tony Blair mengatakan tidak apa-apa menggunakan Angkatan Laut untuk menghentikan perdagangan budak, tetapi jika seseorang sudah dimiliki, orang itu tidak dapat dijual lagi dan orang itu juga tidak bebas.

Dapatkan, orang tersebut dapat dimiliki sekarang, tetapi tidak dijual. KEBENARAN. Saya tidak senang dengan pencabutan undang-undang yang mengatakan saya tidak bisa dimiliki sama sekali, dan pendapat itu adalah hukum Inggris Raya, bukan Parlemen yang membuat undang-undang atau Ratu.

Saya adalah orang yang bebas, dan hukum harus menyatakan bahwa dalam bahasa Inggris yang sederhana, bukan hanya Opini yang mengatakan bahwa saya bebas ketika seseorang menyatakan sebaliknya menghasilkan surat-surat dan kemudian membayar saya tanpa upah hanya pakaian dan makanan.

WWFGifts membantu melindungi apa yang tersisa di planet hewan ini, silakan membuat sumbangan@World_Wildlife

Alat ini diperlukan THORN itu membutuhkan bantuanmu. DONATE untuk membantu menghentikan pelecehan seksual anak. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate

1833 Abolizione per schiavitù La Gran Bretagna ha abrogato il 1997? Devi mentire! Ritiro il supporto per Invictus Thorn

Entrambe queste immagini provengono da wiki USA e l’abrogazione di un atto è del 1997, l’Ablaition Abolition Act del 1833 è stato abrogato, che consente di schiavizzare gli afroamericani è terrificante, e quando si segue il link per altre leggi implica che la Gran Bretagna sia usando la legge della corte internazionale anziché la legge della Gran Bretagna per fermare la schiavitù.

Lavoro per e con Thorn fondato da Ashton Kutcher e altri che si prendono cura di esso, è un traffico anti-sessuale e abuso sessuale di strumenti per bambini per le forze dell’ordine. Non sono perfetto, lo so e supporto le truppe al 100%, ma non posso più sostenere la Gran Bretagna e allo stesso tempo Thorn, ho scelto di salvare i miei figli e altri bambini.

Fondamentalmente quello che ho letto implica che in Gran Bretagna la schiavitù è rinata nel 1997. So che il diritto internazionale sta perseguitando la schiavitù, lo sono anch’io con Thorn. Ma senza legge in Gran Bretagna potremmo anche smettere? Il regno sostiene tranquillamente la schiavitù. E non posso in buona fede crederci, ma al momento ritirerò il mio sostegno.

L’incredulità che la schiavitù è stata resa legale tranquillamente mentre ero uno studente universitario è molto reale. Dove sono le altre leggi britanniche, se le trovo o mi viene detto diversamente, ritirerò la mia mancanza di supporto per Invictus fino ad allora.

Il duca Harry del Sussex è spaventoso, tua moglie Duchessa Meghan potrebbe essere una vera schiava della Gran Bretagna. Non posso, questo è irreale, ma è la verità.

टोनी ब्लेयर की संसद ग्रेट ब्रिटेन ने 1833 दासता उन्मूलन अधिनियम को निरस्त कर दिया! थॉर्न, 1729 ने दासों को एक राय के रूप में मुक्त किया

जब तक आप एक महान शोधकर्ता नहीं हैं, तब तक आपको एक राय नहीं मिलेगी जो अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए केवल राय द्वारा दासता प्रदान करती है।

1729 में, पहला ओपिनियन कानून है, यॉर्क-टैलबोट गुलामी राय (इसे कानून में वोट नहीं दिया जाता है, यह सिर्फ एक राय है), राय में यह पहली बार राज्य की गुलामी गलत है और इसे समाप्त करने की आवश्यकता है।

निरसन 1833 गुलामी उन्मूलन अधिनियम की गड़बड़ है, निरसन यह नहीं देखता है कि यह ओपिनियन 1729 ग्रेट ब्रिटेन में भूमि का कानून है, मुझे नहीं लगता कि राय संसदीय कानून है क्योंकि उन्हें पहली जगह में 1833 की आवश्यकता नहीं होगी ये था। मुझे इस पहले मामले के कानून को खोजने के लिए वास्तव में बहुत गहरी लग रही थी।

मुझे पता है कि यह सामान्य कानून की राय है कि गुलामी मर चुकी है। यह नहीं! एश्टन कचर द्वारा स्थापित थॉर्न, और जो देखभाल करते हैं, उन्हें पहली बार में सेक्स ट्रैफिकिंग (सेक्स गुलामी) के खिलाफ जाने की आवश्यकता नहीं होगी यदि दासता मृत थी, और सिर्फ इतिहास।

दास व्यापार अधिनियम 1807 ने केवल ब्रिटेन के नागरिकों को दास बेचने से रोक दिया। केवल रंग या ब्लैक सूट के द्वारा SLAVES के पूर्ण स्वामित्व को बंद कर दिया गया था।

लेकिन कानून आम राय नहीं है इसलिए टोनी ब्लेयर गलत में थे! और उसकी पूरी संसद! राय, 1729, संसद द्वारा मतदान नहीं किया गया था जैसे 1833 था। मुझे पता है कि एलिजाबेथ II नाम की रानी इस गड़बड़ी के लिए जिम्मेदार नहीं है, उसे संसद से अलग होना होगा, और संसद को टोनी ब्लेयर की भारी गलती को ठीक करने की जरूरत है।

राय पढ़ने से, 1729, 1807 या 1833 के निर्माण में नहीं देखा गया था, लेकिन इसका उपयोग TONL BLIR द्वारा किया गया होगा। 1807 सैन्य हस्तक्षेप के लिए अनुमति देता है ब्रिटिश नौसेना दास धावकों को रोक सकती है, लेकिन वे दास व्यापार के थोक ठहराव को नहीं कर सकते थे, और यह मेरे द्वारा प्रतिपादित विकी वर्डिंग है।

1833 कुछ कानून बनाने की कुंजी थी, गुलामी को रोकने के लिए, राय नहीं थी। मेरी राय अदालत में नहीं है, एक वकील की राय है कि जब संसद में कानून के तहत मतदान किया जाता है तो उसका मुवक्किल दोषी नहीं होगा। इसलिए टोनर एक संभावित दहशत के लिए नाम रखने के लिए है! और कोई इसे शुरू करेगा, क्योंकि सेक्स की तस्करी अभी भी गुलामी है, इसलिए 1833 की अभी भी जरूरत है।

एक राय पूर्ण कानून नहीं है। मैं जानता हूं कि सुप्रीम कोर्ट फैसले जारी करता है और उन का इस्तेमाल कानून के रूप में किया जाता है, विपक्ष फैसला कानून नहीं है। तो टोनी ब्लेयर का कहना है कि दासों की तस्करी को रोकने के लिए नौसेना का उपयोग करना ठीक है लेकिन अगर किसी व्यक्ति के पास पहले से ही स्वामित्व है तो उस व्यक्ति को फिर से नहीं बेचा जा सकता है और व्यक्ति स्वतंत्र नहीं है।

इसे प्राप्त करें, व्यक्ति अब स्वामित्व में हो सकता है, लेकिन बेचा नहीं जा सकता है। सत्य। मैं एक ऐसे कानून के निरसन से खुश नहीं हूँ जो कहता है कि मेरे पास बिल्कुल भी स्वामित्व नहीं हो सकता है, और यह राय ग्रेट ब्रिटेन का कानून है, न कि संसद जो कानून या रानी बना रही है।

मैं एक स्वतंत्र व्यक्ति हूं, और कानून को यह बताना चाहिए कि सादे अंग्रेजी में, न केवल ओपिनियन कह रहा है कि मैं स्वतंत्र हूं जब कोई व्यक्ति अन्यथा कागजात का उत्पादन करता है और फिर मुझे कोई मजदूरी नहीं देता है सिर्फ कपड़े और भोजन।

WWFGifts जानवरों के इस ग्रह पर जो बचा है उसे बचाने में मदद करता है कृपया दान करें।@World_Wildlife

इस उपकरण की जरूरत हैTHORN इसे आपकी मदद की ज़रूरत है. DONATE बाल यौन शोषण रोकने में मदद करने के लिए। @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE.

1833 दासता उन्मूलन अधिनियम ग्रेट ब्रिटेन ने 1997 को निरस्त कर दिया? आपको झूठ बोलना होगा! मैं इनविक्टस थॉर्न के लिए समर्थन वापस लेता हूं

ये दोनों चित्र wiki USA के हैं और एक अधिनियम का निरसन 1997 है, 1833 का गुलामी उन्मूलन अधिनियम निरस्त कर दिया गया था, जो अफ्रीकी अमेरिकियों की गुलामी के लिए अनुमति देता है, भयावह है, और जब आप अन्य कानूनों के लिए लिंक का पालन करते हैं, तो इसका अर्थ है कि ग्रेट ब्रिटेन दासता को रोकने के लिए ग्रेट ब्रिटेन कानून के बजाय अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय कानून का उपयोग करना।

मैं एश्टन कचर और अन्य लोगों द्वारा स्थापित थॉर्न के लिए काम करता हूं और देखभाल करता हूं, यह कानून के प्रवर्तन के लिए बच्चों के यौन शोषण और यौन शोषण का विरोधी है। मैं पूर्ण नहीं हूं, मुझे पता है और मैं सैनिकों का 100% समर्थन करता हूं, लेकिन मैं किसी भी समय ग्रेट ब्रिटेन का समर्थन नहीं कर सकता और उसी समय, मैंने अपने बच्चों और अन्य बच्चों को बचाना चुना।

मूल रूप से मैंने जो पढ़ा है उसका तात्पर्य है कि 1997 में ग्रेट ब्रिटेन में गुलामी का पुनर्जन्म हुआ था। मुझे पता है कि अंतरराष्ट्रीय कानून गुलामी के बाद चल रहा है, मैं भी थोर्न के साथ हूं। लेकिन ग्रेट ब्रिटेन में कानून के बिना हम सही रोक सकते हैं? राज्य चुपचाप गुलामी का समर्थन करता है। और मैं इस बात को लेकर सचेत नहीं हूं कि वर्तमान में मैं अपना समर्थन वापस ले लूंगा।

अविश्वास कि गुलामी को कानूनी तौर पर चुपचाप बनाया गया था जबकि मैं एक कॉलेज छात्र था, बहुत वास्तविक है। अन्य ब्रिटिश कानून कहां हैं, अगर मैं उन्हें ढूंढता हूं या अन्यथा कहा जाता है, तो मैं तब तक इन्विक्टस के लिए अपना अभाव समर्थन वापस ले लूंगा।

ससेक्स के ड्यूक हैरी यह भयावह है, आपकी पत्नी डचेस मेघन ग्रेट ब्रिटेन की सच्ची गुलाम हो सकती है। मैं नहीं कर सकता, यह असत्य है, लेकिन यह सत्य है।

WWFGifts जानवरों के इस ग्रह पर जो बचा है उसे बचाने में मदद करता है कृपया दान करें।@World_Wildlife

इस उपकरण की जरूरत हैTHORN इसे आपकी मदद की ज़रूरत है. DONATE बाल यौन शोषण रोकने में मदद करने के लिए। @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE.