Tag: Thorn

US-Amerikaner Colin O’Brady ist Invictus-Prinz Harry

Colinobradyimage1
Die 53-tägige Wanderung quer durch die Antarktis ist abgeschlossen und Colin O’Brady erklärte: “Es war das berühmteste am Ende, ich weinte und es war, als hätte ich ein Publikum von Null.”

Thorn, gegründet von Ashton Kutcher und denen, die sich dafür interessieren, ist wie eine 53-tägige Wanderung durch die Antarktis, es scheint nur ein Publikum von null zu haben. Ich habe dieses Publikum Recht, ich bin die einzige Person, die sieht, dass Thorn einen Spendenknopf hatte und dass das Non-Profit-Unternehmen möglicherweise Hilfe brauchte, um sexuellen Missbrauch von Kindern / Sexsklavieren von Kindern zu stoppen. Hier ist die Hilfe … ich.

Jedenfalls bewundere ich den Mr. O´Brady, und ich möchte eines Tages eine solche Wanderung für mich.

Wie die Invictus-Champions wanderten Veteranen aus Auslandskriegen mit Prinz Harry für 1000 Meilen durch Großbritannien, jetzt sollte ich bei dieser Wanderung richtig spucken? Weil 1833 die Abschaffung der Sklaverei 1997 vom britischen Parlament aufgehoben wurde, sagten das zu mir und anderen, Menschen mit braunem Hautpigment könnten immer noch Sklaven sein.

Herzlichen Glückwunsch an Colin O’Brady und Prinz Harry, ich hoffe, Sie beide denken, dass Sklaverei, Sexsklaverei (auch Sexhandel genannt) und sexueller Missbrauch an Kindern ein Ende haben muss.

WWFGifts Schützt, was auf diesem Planeten von Tieren übrig bleibt, spenden Sie bitte. @World_Wildlife

Dieses Tool wird benötigt THORN es braucht deine Hilfe DONATE zu helfen, sexuellen Missbrauch von Kindern zu stoppen.@thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate.

Harrison Ford Morning Glory 1997 n’a pas signalé l’abrogation de la loi d’abolition de la Grande-Bretagne de 1833. Thorn, Kanye West

rachel-mcadams-good-morning-glory-08.jpg

Morning Glory est consacré à Day Break New York, Harrison Ford, Diane Keaton, qui participe à l’émission Today, est la vedette de la magnifique étoile Rachel McAdams, qui a créé la vibe positive de la femme qui a créé le nouveau Day Break avec de meilleures cotes d’écoute.

J’ai trouvé dans ce film ce dont j’avais besoin pour parler de l’esclavage sexuel qui existe toujours et j’ai découvert en 1997 que Tony Blair de Grande-Bretagne avait abrogé une loi anti-esclavage déclarant que d’autres lois antérieures à la loi sur la liberté réelle permettent aux Africains d’être libres , eh bien, l’opinion ne garde personne libre, ce qui a été défini comme la loi que j’ai trouvée. Il n’y avait donc pas de loi remplaçant que les Africains soient libres, ou quiconque de pigments pour la peau, d’ailleurs.

Morning Glory a une scène où ils ont mal représenté Jimmy Carter en tant que délinquant sexuel. Ce qui est amusant, c’est que, selon Morning Glory, les vraies nouvelles n’aient pas été rapportées, jusqu’à ce que le personnage de Harrison Ford ait dû tromper pour que les vraies nouvelles soient rapportées, à savoir l’arrestation du gouverneur de New York.

C’est ce qui s’est passé en 1997, le Today Show et les autres organes de presse n’ayant jamais appris que Tony Blair abrogeait l’acte d’abolition de l’esclavage de 1833, je suis un fervent observateur du Today Show et un auditeur de RUSH LIMBAUGH à l’époque. L’abrogation de l’acte est un crime contre l’humanité.

J’adore Morning Glory, et comme lorsqu’ils déformaient Jimmy Carter, il y avait une vidéo disant: «Désolé pour des difficultés techniques, nous avons déformé l’ancien Président».

Je vais faire de même, je tweetais la nouvelle que la loi 1833 avait été abrogée, je déteste ça, le nom de M. Kanye West a été mal orthographié dans la plupart des tweets. Je lui tweetais Thorn, fondé par Ashton Kutcher et ceux qui s’y intéressaient, car il avait déclaré publiquement, et j’avais ignoré, que les treizième, quatorzième et quinzième amendements devaient être abrogés. Je pensais qu’il voulait peut-être connaître une loi identique à celle où la Constitution avait été abrogée en Grande-Bretagne.

Je suis en désaccord avec sa plaisanterie, M. West, je veux la constitution sans langage de haine, je l’appelle, de la personne des 3/5 et d’autres références à l’esclavage, je veux que la nouvelle loi énonce toutes les couleurs, y compris les Africains et les enfants. libre par notre loi. NO SLAVERY ONT ETE AUTORISE A LA POURSUITE DE LA NATION DU BONHEUR, LES ETATS-UNIS D’AMERIQUE.

C’est un rêve devenu réalité si le langage de l’esclavage est définitivement exclu de la Constitution.

WWFGifts aide à protéger ce qui reste sur cette planète d’animaux s’il vous plaît faire un don. @World_Wildlife

Cet outil est nécessaire THORN

il a besoin de ton aide

. DONATE

pour aider à mettre fin aux abus sexuels sur enfants

. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE translate

Tony Blair từ Quốc hội Vương quốc Anh bãi bỏ Đạo luật bãi bỏ nô lệ năm 1833! Thorn, 1729 giải phóng nô lệ như một ý kiến

Trừ khi bạn là một nhà nghiên cứu tuyệt vời, bạn sẽ không tìm thấy một ý kiến ​​nào cho phép Giải phóng nô lệ chỉ bằng ý kiến, đối với người Mỹ gốc Phi.

Năm 1729 là luật Ý kiến ​​đầu tiên, ý kiến ​​nô lệ của Yorke, Talbot (nó không được bỏ phiếu thành luật, đó chỉ là một ý kiến), theo ý kiến, đây là lần đầu tiên tuyên bố chế độ nô lệ là sai và cần chấm dứt.

Sự bãi bỏ là tẻ nhạt của Đạo luật bãi bỏ chế độ nô lệ năm 1833, việc bãi bỏ không thấy rằng Ý kiến ​​1729 này là luật đất đai ở Vương quốc Anh, tôi không nghĩ rằng ý kiến ​​là luật của Nghị viện bởi vì họ sẽ không cần đến 1833 ngay từ đầu nó là Tôi đã phải nhìn thật sâu để tìm ra án lệ đầu tiên này.

Tôi biết đó là ý kiến ​​pháp luật phổ biến rằng chế độ nô lệ đã chết. KHÔNG PHẢI VẬY! Thorn, được thành lập bởi Ashton Kutcher và những người quan tâm, sẽ không cần thiết để chống lại nạn buôn bán tình dục (nô lệ tình dục) ngay từ đầu nếu chế độ nô lệ đã chết, và chỉ là lịch sử.

Đạo luật buôn bán nô lệ 1807 chỉ ngăn công dân Anh Anh bán nô lệ. CHỈ BÁN ĐƯỢC DỪNG LẠI KHÔNG ĐƯỢC SỞ HỮU HOÀN TOÀN CỦA SLAVES B COLNG MÀU SẮC HOẶC ĐỐI TƯỢNG BRITISH.

Nhưng luật pháp không phải là ý kiến ​​chung nên Tony Blair đã ở SAU! Và toàn bộ quốc hội của ông! Ý kiến, năm 1729, đã không được Quốc hội bỏ phiếu như năm 1833. Tôi biết Nữ hoàng tên Elizabeth the II không chịu trách nhiệm cho mớ hỗn độn này, cô ấy phải khác với Nghị viện và Nghị viện cần phải sửa chữa sai lầm lớn của Tony Blair.

Từ việc đọc ý kiến, năm 1729, đã không được nhìn thấy trong việc tạo ra 1807 hoặc 1833 nhưng nó có thể đã được TONY BLAIR sử dụng. 1807 cho phép can thiệp quân sự Hải quân Anh có thể phong tỏa những người chạy nô lệ, nhưng họ không thể thực hiện việc ngừng bán buôn buôn bán nô lệ, và đó là cách diễn đạt wiki của tôi.

1833 là chìa khóa để đưa ra một số luật nhất định có mặt để ngăn chặn chế độ nô lệ, không phải ý kiến, LUẬT. Ý kiến ​​của tôi không đứng trước tòa, một luật sư cho rằng thân chủ của anh ta có tội không thể ra tòa khi văn bản được Nghị viện bỏ phiếu thành luật. Vì vậy, TONY BLAIR LÀ BLAME CHO MỘT PANIC TIỀM NĂNG! Và ai đó sẽ bắt đầu nó, bởi vì buôn bán tình dục vẫn là nô lệ, vì vậy 1833 vẫn cần thiết.

Một ý kiến ​​không phải là luật đầy đủ. Tôi biết Tòa án Tối cao ban hành các bản án và những điều đó được sử dụng như luật, HOẠT ĐỘNG không phải là bản án. Vì vậy, Tony Blair nói rằng không sao khi sử dụng Hải quân để ngăn chặn nạn buôn bán nô lệ nhưng nếu một người đã được sở hữu thì người đó cũng không thể bị bán lại và người đó cũng không được tự do.

Có được nó, người có thể được sở hữu ngay bây giờ, nhưng không được bán. SỰ THẬT. Tôi không hài lòng với việc bãi bỏ một đạo luật nói rằng tôi hoàn toàn không thể sở hữu, và ý kiến ​​đó là luật của Vương quốc Anh, chứ không phải Nghị viện làm luật hay Nữ hoàng.

Tôi là một người tự do, và pháp luật nên nói rằng bằng tiếng Anh đơn giản, không chỉ Opinion nói rằng tôi tự do khi có người khác sản xuất giấy tờ và sau đó trả cho tôi không có tiền lương chỉ là quần áo và thực phẩm.

WWFGifts Bu gezegen gezegeninde kalanları korumanıza yardım edin lütfen bir bağış yapın.@World_Wildlife

Bu araç gerekli THORN yardımına ihtiyacı var. DONATE çocuk cinsel istismarını durdurmaya yardım etmek. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE translate

1833 Đạo luật bãi bỏ chế độ nô lệ Vương quốc Anh bãi bỏ 1997? Bạn phải nói dối! Tôi rút hỗ trợ cho Invictus Thorn

Cả hai hình ảnh này đều từ wiki Hoa Kỳ và việc bãi bỏ một đạo luật là năm 1997, Đạo luật bãi bỏ chế độ nô lệ năm 1833 đã bị bãi bỏ, cho phép chế độ nô lệ của người Mỹ gốc Phi đang kinh khủng, và khi bạn tuân theo liên kết về các luật khác sử dụng luật tòa án quốc tế thay vì Luật Anh để ngăn chặn chế độ nô lệ.

Tôi làm việc cho và với Thorn được thành lập bởi Ashton Kutcher và những người khác quan tâm, đó là một hoạt động chống buôn bán tình dục và lạm dụng tình dục trẻ em để thực thi pháp luật. Tôi không hoàn hảo, tôi biết và tôi hỗ trợ quân đội 100%, nhưng tôi không thể hỗ trợ Vương quốc Anh nữa và Thorn đồng thời, tôi đã chọn cứu con tôi và những đứa trẻ khác.

Về cơ bản những gì tôi đã đọc ngụ ý rằng chế độ nô lệ ở Anh được tái sinh vào năm 1997. Tôi biết luật pháp quốc tế sẽ đi sau chế độ nô lệ, tôi cũng vậy với Thorn. Nhưng không có luật pháp ở Vương quốc Anh, chúng ta cũng có thể dừng lại phải không? Vương quốc ủng hộ chế độ nô lệ lặng lẽ. Và tôi không thể có ý thức tốt tin rằng hiện tại nhưng tôi sẽ rút hỗ trợ của tôi.

Sự hoài nghi rằng chế độ nô lệ được đưa ra một cách lặng lẽ trong khi tôi còn là một sinh viên đại học là rất thật. Các luật khác của Anh ở đâu, nếu tôi tìm thấy chúng hoặc được nói khác đi, tôi sẽ rút lại sự hỗ trợ thiếu cho Invictus cho đến lúc đó.

Công tước Harry xứ Sussex thật kinh khủng, vợ của nữ công tước Meghan có thể là một nô lệ thực sự của Vương quốc Anh. Tôi không thể, điều này là không thật, nhưng đó là sự thật.

WWFGifts Bu gezegen gezegeninde kalanları korumanıza yardım edin lütfen bir bağış yapın.@World_Wildlife

Bu araç gerekli THORN yardımına ihtiyacı var. DONATE çocuk cinsel istismarını durdurmaya yardım etmek. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE translate

Tony Blair’in Parlamentosu Büyük Britanya 1833 Kölelik Kaldırılması Yasasını yürürlükten kaldırdı! Thorn, 1729, köleleri görüş olarak serbest bıraktı.

Çok iyi bir araştırmacı olmadığınız sürece, Özgürleşme’yi yalnızca Afrikalı Amerikalılar için köleye köleleştiren bir görüş bulamazsınız.

1729’da ilk Görüş kanunu, Yorke-Talbot köleliği görüşü (kanuna göre oylanmadı, sadece bir fikir), kanuna göre devlet köleliğinin yanlış olduğunu ve sona ermesi gerektiğini düşünüyor.

Yürütme Yasağı, 1833 Köleliğin Kaldırılması Yasası’nın balık olduğunu, itirazın, bu 1729’nun Büyük Britanya’daki toprak kanunu olduğu görüşünde olmadığını düşünüyorum; öyleydi. Bu ilk içtihat yasasını bulmak için gerçekten derin görünmek zorunda kaldım.

Köleliğin öldüğünün yaygın bir hukuk görüşü olduğunu biliyorum. O DEĞİL! Ashton Kutcher tarafından kurulan ve bu kadar umursayanların diktiği Thorn, eğer kölelik ölmüşse ilk etapta seks ticaretine (seks köleliği) karşı gelmek zorunda kalmayacaktı.

Köle Ticaret Kanunu 1807, yalnızca İngiltere vatandaşlarının köle satmasını engelledi. YALNIZCA SATIŞ DURUMLAR VEYA İNGİLİZ KONULAR TARAFINDAN TAVANLARIN TAM DEĞERLENDİRİLMESİNİ DURDURDU.

Ancak hukuk genel bir fikir değil bu yüzden Tony Blair YANLIŞ’taydı! Ve onun bütün parlamentosu! Görüş, 1729, 1833 gibi Parlamento tarafından oy kullanmadı. II. Elizabeth adlı Kraliçe’nin bu karışıklıktan sorumlu olmadığını biliyorum, Parlamentodan farklı olması gerekiyor ve Parlamentonun Tony Blair’in büyük hatasını düzeltmesi gerekiyor.

1729 görüşünü okuduktan sonra, 1807 veya 1833’ün oluşumunda görülmedi, ancak TONY BLAIR tarafından kullanılmış olabilir. 1807, askeri müdahaleye izin veriyor İngiliz Donanması, köle koşucularını engelleyebilir, ancak köle ticaretinin toptan satışını durduramazdı ve bu benim tarafımdan dile getirilen wiki ifadesidir.

1833, belirli bir yasayı vermenin anahtarıydı, fikirleri değil, köleliği durdurmak için oradaydı. Benim görüşüm mahkemede durmuyor, avukatlar müvekkilinin suçlu olduğu görüşünde, Parlamento tarafından yazılı olarak oy kullandıklarında mahkemede dava açmayabileceği görüşünde. Bu yüzden TONY BLAIR, POTANSİYEL BİR PANİK İÇİN KANIN! Ve birileri başlayacak, çünkü seks ticareti hala kölelik yapıyor, bu yüzden 1833’e hala ihtiyaç var.

Bir görüş tam yasa değildir. Yargıtayın karar verdiğini ve bunların hukuk olarak kullanıldığını biliyorum, GÖRÜŞ HUKUKU değil. Bu yüzden Tony Blair, Deniz Ticaretini köle ticaretini durdurmak için kullanmanın uygun olduğunu ancak bir kişinin zaten o kişiye ait olması durumunda tekrar satılamaz ve kişinin de özgür olmadığını söylüyor.

Anla, kişi şimdi sahip olabilir, ancak satılamaz. HAKİKAT. Hiç sahip olamayacağımı söyleyen bir kanunun yürürlükten kaldırılmasından memnun değilim ve bu görüş, Parlamentosu yasa veya Kraliçe yapmadan değil, Büyük Britanya’nın kanunu.

Ben özgür bir insanım ve yasalar açıkça ingilizce olarak söylemeliyim, sadece birileri aksi halde kağıt ürettiğinde özgür olduğumu söyleyerek değil, bana sadece giyim ve yiyecek ücretini ödemiyor.

WWFGifts fesoasoani e puipuia mea o totoe i lenei paneta o meaola faamolemole fai se foai @World_Wildlife

E manaʻomia lenei meafaigaluega THORN e manaʻomia lau fesoasoani. DONATE e fesoasoani e taofi le faʻaleagaina o le tamaititi @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE translate

1833 Kölelik Kaldırılması Yasası İngiltere 1997’yi yürürlükten kaldırdı? Yalan söylemelisin! Invictus Thorn için desteğimi geri çektim

Bu görüntülerin her ikisi de ABD’den wiki’dir ve bir eylemin iptali 1997’dir, 1833 Köleliğin Kaldırılması Yasası yürürlükten kaldırılmıştır; köleliği durdurmak için Büyük Britanya Yasası yerine uluslararası mahkeme yasasını kullanmak.

Ashton Kutcher ve diğerleri tarafından kurulan Thorn için ve onunla çalışıyorum, bu yasalar için bir cinsel taciz ve çocuk taciz aracıdır. Mükemmel değilim, askerleri% 100 destekliyorum ve destekliyorum ama aynı zamanda Büyük Britanya’yı ve Thorn’u daha fazla destekleyemiyorum, çocuklarımı ve diğer çocukları kurtarmayı seçtim.

Temelde okuduklarım Büyük Britanya’da köleliğin 1997’de yeniden doğduğunu ima ediyor. Uluslararası hukukun kölelikten sonra gittiğini biliyorum, ben de Thorn’la birlikteyim. Fakat Büyük Britanya’da yasalar olmadan doğru durabilir miyiz? Krallık sessizce köleliği destekliyor. Ve şu an bunun bilincinde olamıyorum ama şu anda desteğimi geri çekeceğim.

Ben üniversite öğrencisiyken köleliğin sessizce yasal hale getirildiği inancı çok gerçekti. Diğer İngiliz yasaları nerede, onları bulursam veya başka türlü söylersem, o zamana kadar Invictus için eksiklik desteğimi geri çekeceğim.

Sussex Dük Harry bu korkunç, eşiniz Düşes Meghan İngiltere’nin gerçek bir kölesi olabilir. Yapamam, bu gerçek değil, ama gerçek.

WWFGifts fesoasoani e puipuia mea o totoe i lenei paneta o meaola faamolemole fai se foai @World_Wildlife

E manaʻomia lenei meafaigaluega THORN e manaʻomia lau fesoasoani. DONATE e fesoasoani e taofi le faʻaleagaina o le tamaititi @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE translate

¡El Parlamento británico de Tony Blair revocó la Ley de abolición de la esclavitud de 1833! Espina, 1729 esclavos liberados como una opinión.

A menos que usted sea un gran investigador, no encontrará una opinión que otorgue la Emancipación al esclavo solo por opinión, para los afroamericanos.

En 1729 es la primera ley de opinión, la opinión de la esclavitud de Yorke-Talbot (no se vota como ley, es solo una opinión), en la opinión de que es el primero en declarar que la esclavitud está mal y debe terminar.

La derogación es sospechosa de la Ley de abolición de la esclavitud de 1833, la derogación no tiene en cuenta que esta opinión de 1729 es la ley de la tierra en Gran Bretaña, no creo que la opinión sea la ley de los parlamentos porque, en primer lugar, no habrían necesitado 1833 si era. Tuve que mirar muy profundo para encontrar esta primera jurisprudencia.

Sé que es opinión de la ley común que la esclavitud está muerta. ¡NO LO ES! Thorn, fundado por Ashton Kutcher y aquellos a quienes les importa, no sería necesario para ir en contra del tráfico sexual (esclavitud sexual) en primer lugar si la esclavitud estaba muerta, y solo la historia.

La Ley de comercio de esclavos de 1807 solo impidió que los ciudadanos británicos vendieran esclavos. LA VENTA SOLO FUE DETENIDA NO POR COMPLETA DE PROPIEDADES DE ESCLAVOS POR COLONIALES O SUJETOS BRITÁNICOS.

Pero la ley no es una opinión común, ¡así que Tony Blair estaba equivocado! ¡Y todo su parlamento! La opinión, 1729, no fue votada por el Parlamento como lo fue 1833. Sé que la reina llamada Isabel II no es responsable de este lío, tiene que diferir del Parlamento, y el Parlamento debe corregir el gran error de Tony Blair.

De la lectura de la opinión, 1729, no se vio en la creación de 1807 o 1833, pero podría haber sido utilizado por TONY BLAIR. 1807 permite la intervención militar. La Armada británica podría bloquear a los corredores de esclavos, pero no pudieron detener el comercio de esclavos, y esa es la redacción de la wiki redactada por mí.

1833 fue la clave para hacer que cierta ley estuviera allí para detener la esclavitud, no la opinión, la LEY. Mi opinión no está presente en el tribunal, la opinión de un abogado de que su cliente es culpable podría no comparecer ante el tribunal cuando el Parlamento haya votado como ley. ¡Así que TONY BLAIR ES A BLAME PARA UN PÁNICO POTENCIAL! Y alguien lo iniciará, porque el tráfico sexual sigue siendo esclavitud, por lo que 1833 todavía es necesario.

Una opinión no es plena ley. Sé que la Corte Suprema emite veredictos y esos son usados ​​como ley, la OPINIÓN no es un veredicto. Entonces, Tony Blair dice que está bien usar la Marina para detener el tráfico de esclavos, pero si una persona ya es de su propiedad, esa persona no puede ser vendida nuevamente y la persona tampoco es libre.

Consíguelo, la persona puede ser poseída ahora, pero no vendida. VERDAD. No estoy contento con la derogación de una ley que dice que no puedo ser poseído en absoluto, y esa opinión es la ley de Gran Bretaña, no el Parlamento que hace la ley o la Reina.

Soy una persona libre, y la ley debería establecer que, en un lenguaje sencillo, no solo la opinión que dice que soy libre cuando alguien dice que de otra manera produce papeles y luego no me paga nada solo ropa y comida.

WWFGifts ayuda a proteger lo que queda en este planeta de animales, por favor haga una donación.@World_Wildlife

Esta herramienta es necesaria THORN necesita tu ayuda DONATE Para ayudar a detener el abuso sexual infantil. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate

Ley de abolición de la esclavitud de 1833 Gran Bretaña derogada 1997? Tienes que estar mintiendo! Retiro el apoyo a Invictus Thorn.

Ambas imágenes son de wiki USA y la derogación de un acto es de 1997, la Ley de abolición de la esclavitud de 1833 fue derogada, lo que permite que la esclavitud de los afroamericanos sea espantosa, y cuando se sigue el enlace de otras leyes, esto implica que Gran Bretaña es el uso de la ley de la corte internacional en lugar de la Ley de Gran Bretaña para detener la esclavitud

Trabajo para y con Thorn, fundada por Ashton Kutcher y otras personas que se preocupan, es una herramienta contra el tráfico sexual y el abuso sexual de niños para la aplicación de la ley. No soy perfecto, lo sé y apoyo a las tropas al 100%, pero ya no puedo apoyar a Gran Bretaña y al mismo tiempo a Thorn, elegí salvar a mis hijos y a otros niños.

Básicamente, lo que he leído implica que en Gran Bretaña la esclavitud renació en 1997. Sé que el derecho internacional persigue la esclavitud, y también Thorn. Pero sin la ley en Gran Bretaña podríamos detenernos, ¿verdad? El reino apoya silenciosamente la esclavitud. Y no puedo, de buena conciencia, creer eso en la actualidad, pero retiraré mi apoyo.

La incredulidad de que la esclavitud se legalizó en silencio mientras era estudiante universitario es muy real. ¿Dónde están las otras leyes británicas? Si las encuentro o me dicen lo contrario, retiraré mi falta de apoyo a Invictus hasta entonces.

Duque Harry de Sussex, esto es espantoso, su esposa la duquesa Meghan podría ser una verdadera esclava de Gran Bretaña. No puedo, esto es irreal, pero es verdad.

WWFGifts ayuda a proteger lo que queda en este planeta de animales, por favor haga una donación.@World_Wildlife

Esta herramienta es necesaria THORN necesita tu ayuda DONATE Para ayudar a detener el abuso sexual infantil. @thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate

토니 블레어 영국 총리 의회는 1833 년 노예 폐지 법안을 폐지했습니다! 1729 년 Thorn이 의견으로 노예를 석방했습니다.

훌륭한 연구원이 아니라면 아프리카 계 미국인에 대해서만 노예에 해방을 선사하는 의견을 찾지 못할 것입니다.

1729 년에 최초의 의견 법률 인 Yorke-Talbot의 노예 제도에 대한 의견 (법으로 표결되지 않았습니다. 단지 의견 일뿐입니다)은 노예 제도가 잘못되었으며 끝내야한다고 주장한 첫 번째 의견입니다.

폐지는 1833 년의 노예제도 폐지 법에 위배되며, 폐지는이 의견 1729가 영국 땅의 법이라는 것을 알지 못한다. 나는 의견이 의회 법이라고 생각하지 않는다. 그것은이었다. 이 첫 번째 판례법을 찾기 위해 나는 정말 깊이 들여다보아야 만했다.

나는 노예 제도가 죽었다는 것이 보통법의 견해임을 압니다. 그렇지 않습니다! Ashton Kutcher가 창안 한 Thorn과 관심있는 사람들은 노예제가 폐지되면 섹스 인신 매매 (성 노예)에 반대하지 않아도되고, 역사도 중요합니다.

노예 매매법 1807은 영국 국민의 노예 매매를 중단 시켰습니다. 팔고있는 것은 식민지 또는 영국 목회자에 의한 노예의 완전한 소유권을 중지시키지 않았을뿐입니다.

그러나 법은 일반적인 의견이 아니므로 토니 블레어 총리는 틀렸다! 그리고 그의 전 의회! 의견 (1729)은 의회에서 1833처럼 투표하지 않았다. 엘리자베스 2 세 (Elizabeth)라는 여왕이이 혼란에 책임이 없다는 것을 알고 있습니다. 그녀는 의회와 다르고, 의회는 토니 블레어의 큰 실수를 수정해야합니다.

의견을 읽음으로써, 1729 년은 1807 년이나 1833 년의 창조에서 발견되지 않았지만 토니 블레어가 사용한 것 같습니다. 1807 년은 군사적 개입을 허용 영국 해군은 노예 주인을 봉쇄 할 수는 있었지만 노예 무역의 도매 중단을 할 수는 없었다. 그것은 내가 말한 wiki 문구이다.

1833 년은 어떤 법이 노예 제도를 중단시키는 것이지 의견이 아닌 법을 만드는 데 핵심이었습니다. 제 의견은 법정에 서 있지 않습니다. 그의 의뢰인이 유죄라고 생각하는 변호사의 의견은 의회의 투표로 작성된 법정에 서지 못할 수도 있습니다. 그래서 토니 블레어는 잠재적 인 공황을 조장합니다! 성매매는 여전히 노예제이기 때문에 누군가가 그것을 시작할 것이기 때문에 1833 년은 여전히 ​​필요합니다.

의견은 완전한 법이 아닙니다. 대법원에서 판결을 내렸고 판결이 판결로 채택 된 사실을 알고 있습니다. 판결은 평결하지 않습니다. 그래서 토니 블레어 총리는 해군을 이용해 노예 매매를 막을 수 있다고 말합니다.하지만 사람이 이미 소유되어 있다면 그 사람은 다시 팔릴 수없고 그 사람도 무료가 아닙니다.

그것을 얻으십시오, 사람은 지금 소유 될 수 있습니다. 그러나 팔리지는 않습니다. 진실. 나는 내가 소유 할 수 없다는 법의 폐지에 만족하지 않으며 그 의견은 의회가 법이나 여왕을 만드는 것이 아니라 영국의 법입니다.

나는 자유인이며, 법은 평범한 영어로 의견을 쓰지 않고 다른 사람이 서류를 작성한 후 자유로운 상태라고 말한 다음 옷과 음식 만 제공합니다.

WWFGifts 이 동물의 행성에 남아있는 것을 보호하는 데 도움이됩니다.@World_Wildlife

이 도구가 필요합니다.THORN 그것은 당신의 도움이 필요합니다. DONATE 아동 성적 학대를 막는 데 도움이됩니다.@thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate

1833 년 노예 제도 폐지 1997 년 영국 폐지? 당신은 거짓말을해야만합니다! Invictus Thorn에 대한 지원을 철회합니다.

이 두 이미지는 미국 위키에서 왔으며 법의 폐지는 1997 년이었습니다. 1833 년의 노예 제도 폐지 법안이 폐지되었으므로 아프리카 계 미국인의 노예 생활은 소름 끼치고 다른 법칙과의 연결 고리를 따르면 영국은 영국 법 대신에 국제 법원의 법을 사용하여 노예 제도를 중단했습니다.

나는 Ashton Kutcher와 다른 사람들에 의해 설립 된 Thorn과 함께 일하고 있습니다. 그것은 법 집행을위한 아동 도구의 ​​성적인 인신 매매와 성적 학대입니다. 나는 완벽하지 못하다. 나는 군대를 100 %지지하지만, 영국을 더 이상 지원할 수는 없다. 동시에 가시가된다. 나는 아이들과 다른 아이들을 구하기로 결심했다.

제가 읽은 것은 기본적으로 1997 년에 영국의 노예 제도가 다시 태어났음을 의미합니다. 국제법이 노예 제도를 따르고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 또한 Thorn과 같습니다. 하지만 영국에서는 법률이 없으면 우리도 그만 둘 수 있을까요? 왕국은 조용히 노예를 지원합니다. 그리고 저는 의식적으로 현재는 믿을 수는 없지만 제 지원을 철회 할 것입니다.

내가 대학생 인 동안 노예 제도가 조용히 합법화되었다는 불신은 매우 현실적입니다. 다른 영국 법률은 어디에서 찾을 수 있습니까? 그렇지 않다면, 나는 Invictus에 대한 부족한 지원을 그때까지 철회 할 것입니다.

서 섹스의 해리 공작은 소름 끼치고, 부인 공작 부인 메건은 영국의 진정한 노예가 될 수 있습니다. 나는 할 수 없다. 이것은 비현실적이지만 진실이다.

WWFGifts 이 동물의 행성에 남아있는 것을 보호하는 데 도움이됩니다.@World_Wildlife

이 도구가 필요합니다.THORN 그것은 당신의 도움이 필요합니다. DONATE 아동 성적 학대를 막는 데 도움이됩니다.@thorn

The English translation is here. Translated by GOOGLE Translate